美国为什么没有高利贷?
张化桥在中国人民银行研究生部的演讲节选(9月24日)。
全民放高利贷?产业空心化?我第一次听到这两句话时,肚子都笑疼了。说这话的人完全不顾常识。全民放高利贷就是一个前后矛盾的话。如果全民发放高利贷,那么借款人是谁呢?其次,一亿人放高利贷给另外一亿人, 供需两旺,各取所需, 做银行不愿意做的事情, 中国又多了两亿高兴的人, 这有什么不好吗? 而且,如果大家都放高利贷,资金供求关系就会发生变化,高利贷不就成了低利贷吗...
张化桥在中国人民银行研究生部的演讲节选(9月24日)。
全民放高利贷?产业空心化?我第一次听到这两句话时,肚子都笑疼了。说这话的人完全不顾常识。全民放高利贷就是一个前后矛盾的话。如果全民发放高利贷,那么借款人是谁呢?其次,一亿人放高利贷给另外一亿人, 供需两旺,各取所需, 做银行不愿意做的事情, 中国又多了两亿高兴的人, 这有什么不好吗? 而且,如果大家都放高利贷,资金供求关系就会发生变化,高利贷不就成了低利贷吗...
张化桥在中国人民银行研究生部的演讲节选(9月24日)。
全民放高利贷?产业空心化?我第一次听到这两句话时,肚子都笑疼了。说这话的人完全不顾常识。全民放高利贷就是一个前后矛盾的话。如果全民发放高利贷,那么借款人是谁呢?其次,一亿人放高利贷给另外一亿人, 供需两旺,各取所需, 做银行不愿意做的事情, 中国又多了两亿高兴的人, 这有什么不好吗? 而且,如果大家都放高利贷,资金供求关系就会发生变化,高利贷不就成了低利贷吗...
我最近老是在想一个问题: 作为股民, 我究竟想赚谁的钱? 如果我想赚上市公司的钱, 那么我就必须选择那些从长远来看有成长潜力的好公司, 耐心等待它们成长(毕竟,草长出来也是要花时间的)。如果我想赚其他股民的钱, 那么,我就必须学点心理学, 或者学会打听消息, 试图先人一步, 着重分析短期的经济数据, 和公司的财务数据, 以及猜测其他人对这些短期数据的反应 (求二阶导数)。
从短期来看, 股市基本上是一个零和游戏。 如果你做短期,...
川普有什么政策解决中西部工人阶层的愤怒?修一堵墙?禁止堕胎???
中国支持川普的人之多有些出乎自己意料之外。此文作者在开始部分所列举的专家问题都不是问题。瘟疫来了要谨慎这是常人道理,这和美国人不爱被管什么关系?中国人就愿意了吗?我接触的美国人也不愿意,但是大家照常戴口罩。人在灾难前的改变能力很强,不管是中国人还是美国人。还是那个想法,为什么这么鞭策中国和世界,而还有些人,尤其是中国很多有些墨水的人,这么支持川普?美国中西部人的愤怒关系中国什么事情?这愤怒justified吗?基本社会的衡量标准在哪里?我们也不能太现实主义者了吧?
写得真好,也许我们身在这个世界之中,多多少少需要去了解这个世界运转的法则,才能够更好的安排自己。
这里面有个逻辑,就是股价的估值模型,现金流的贴现率,分子越大越好。
这才哪到哪
观点很新颖、犀利。
这书什么地方能买到?
貌似在谷歌市场里这本书对大陆还有香港地区都不开放?不知道有没有其他销售渠道。
张教授 我这就去铜锣湾买一本支持你
“. . . ,一直要熬到退休。”一个“熬”字,让多少“围城”外的人羡煞,每年有多少人削尖脑袋也要进去过这种“熬”的日子。
看来,人情世故全球通用。
男人过了40只能看大门当保安 无论他有多厉害
你这是糊涂理论,
说谁呢?恒大么?
恶意做大资产负债规模者,实民之奸贼巨寇也。厨房中见蟑螂,岂止一只?