昨天，美国司法部通知德意志银行，准备交付140亿美元罚款。原因是上一轮经济危机前，该银行在按揭证券市场的某些行为不合法。

去年，美国司法部逼着法国巴黎巴银行（BNP）交付了89亿美元罚款，原因是该银行几年前违反了对伊朗的制裁。前不久，美国司法部还对 BP 石油公司罚款200亿美元。

这种超级大额的罚单在美国数不胜数。2002年，全球最大的十家投资银行（包括本人就职十多年的瑞士银行）分别被罚20亿美元，原因是分析师（我等）不够独立。

在中国，本国和外国的石油公司污染咱们的海洋，河流和土地，经常没有什么处罚。银行（食品公司，化工企业，印染厂，等）胡作非为，因为罚单非常小。

前不久，我跟欧洲某私人银行的高管参加同一个研讨会。茶歇时，我们聊起他们的在各国的版图扩张。谈到美国，他小声说，我们"去不起美国"。

信不信由你：欧洲的大银行（瑞士银行，汇丰，瑞信，德银，等等），在美国最近二十年（或者三十年，四十年）是净亏的。而且是大亏。为什么？他们每年赚的那点利润，加起来还不够支付一轮又一轮的罚款。罚款的名目繁多，你想都想不到。

在市场好的时候（信心爆棚），这些欧洲银行就买一家美国当地的大银行。几年以后，他们才发现，买的原来是炸弹，定时炸弹。撇帐还来不及。

瑞士银行在九十年代花几百亿美元买了 Pain Webber 银行和 Brinson 等。瑞士信贷银行先买下了"第一波士顿"，后来，又买了 D L J 。德意志银行干脆吃下了 Bankers Trust 。汇丰呢？在投资银行业屡战屡败，屡败屡战。它于2002年花160亿美元买下 Household International。后来，这棵炸弹几乎成了汇丰壮烈牺牲的原因之一。 

说多了都是泪。日本的大银行这二十年在美国也栽了大跟斗。最近的一例是2008年雷曼兄弟倒闭时，野村证券毅然决然地收购了雷曼兄弟的亚洲残骸。耗资巨大，全部打了水漂。这还不算，野村还花大价钱把雷曼兄弟在亚太地区的3千名员工挽留下来。如何挽留？祖宗待遇。担保未来2－3年内的奖金。看官注意了，这2－3年的奖金可以相当于他们十年甚至更多年的基本工资。

花别人的钱，就是容易任性。咱们中国国企在海外扩张时的爽气, 绝不会输给欧洲人，或者日本人。例子微妙，容我下回再谈。