财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

渾水始祖:民企未死!

               (東方日報,香港,2012-8-20)

渾水研究(Muddy Waters)去年發表報告狙擊嘉漢林業,引發「民企風暴」後,投資者對民企股信心明顯已動搖,然而因創立民企指數、有「民企之父」之稱的張化橋,接受本報獨家訪問時為民企「護航」,高呼「民企未死!」,還說「中國經濟的前途在於民營企業,不在於國有企業」,更直言民企股「任何板塊」也值得投資。

 
中國經濟的前途在於民營企業,不在於國有企業。

自稱為香港第一代「渾水」的張化橋,現為廣州萬穗小額貸款公司董事長,他認為民企肯定是經濟動力,「因為他們效率高。」更直言「中國經濟的前途在於民營企業,不在於國有企業,我從來沒有動搖過。」

對於一隻又一隻民企股遭外資研究機構狙擊,他認為民企質素沒有變差,「現在造假情況已經較過去少好多,只是曝光多了,股民更加警惕吧。」他續說:「市場監督及人們的懷疑,也會迫使他們(民企)未來更加小心。」

有分析認為,內地經濟增長放緩,同時民營企業家擅打「擦邊球」,經常在灰色地帶游走,造成被狙擊誘因。

 

民企最慘借貸無門;

 不過,張化橋認為,民企「出事」原因很多,當中包括經濟政策不穩定與不合理,例如受到牌照、營業範圍限制、徵收過高稅款等,而民企最壞情況是借貸無門。

去年中, 渾水發表報告狙擊綠森(00094)母公司加拿大嘉漢林業,並且明言已沽空嘉漢,最終嘉漢申請破產保護及進行重組,之後多家民企接連遭到這類機構狙擊,近期較為矚目的是六月時,美國香櫞(Citron)發表報告,狙擊內地房企恒大地產(03333),以及Glaucus狙擊西部水泥(02233)。

儘管如此,張化橋承認「渾水這類公司很好,他們有存在必要。我相信大多數公司沒有做假帳,但是做假帳的公司還是太多,必然會有『渾水』這類公司出來賺錢。」他堅持「好的說不壞,壞的說不好。」

任何板塊均可投資

事實上,近期多家被狙擊民企不再「啞忍」,「遇襲」後隨即進行反擊,例如與機構投資者或分析員會面、舉行記者會澄清等,對股價有穩定作用。問及投資民企股時,應否選擇國家扶持的板塊較有利?應該涉獵哪一個行業?他的答案是:「任何板塊」,又說債券及房地產是股票以外選擇。

不過,他提醒投資者投資時要分散風險,自己則從來不會沾手嘉漢林業這類公司,「因為我沒有看懂,普通投資者也不應該投資,因為大家沒有時間及能力研究他的業務。你看過他的林場嗎?在哪裏?」

 

被業界稱為「最有良知分析師」的張化橋說:「我就是香港第一代『渾水』。」

  張化橋曾在里昂及滙證等大行工作,最矚目是○二年初,格林柯爾及公司主席顧雛軍入稟法院,控告瑞銀(UBS)及張化橋,開創分析員遭上市公司控告首宗案例,之後他接受傳媒訪問時表示,事件沒有影響自己工作態度,依然會繼續發表認為要「沽售」的上市公司研究報告。

撐受害公司法律追討

對於近年有愈來愈多研究機構撰寫報告,狙擊港美上市民企,並且直言已沽空相關股份,彷彿是一種圖利方式,張化橋說:「他們的批評不見得都正確。」

  即使他認為研究機構及對沖基金有存在價值,但強調若胡亂批評,要為講過的說話負責,支持受害上市公司透過法律途徑追討。雖然對股份素有研究,然而在股市行走多年的他,坦承多次因內地企業做假帳受騙,因為「土製地雷」而「中伏」。有見及此,近期張化橋再推新書《避開股市的地雷》,點出三種分別由上市公司、政府及股民親手埋下的「地雷」。

 

 

话题:



0

推荐

张化桥

张化桥

1392篇文章 2年前更新

香港慢牛投资公司董事长。瑞士银行11年 (研究主管/投行副主管)。86-89年任职人行总行。五年(2001-05)"机构投资者"杂志评选的中国分析师第一名。

文章