（1）操纵股价。去年八月，某公司大股东对我说，"我持有60％的股份。还有几个铁哥们儿持有7％左右，三个友好的大基金一共持有13％。都不会卖。所以，真正流通的散货很少。股价非涨不可"。昨天，我看了一下：比八月份跌了一半多。

为什么？即使你锁定95％，甚至99％，剩下的流通股照样可以大跌。这个道理适合于个股，也适合于整个股票市场。不管"国家队"锁定多少比例，剩下的股票照样可以跌，可以跌得很厉害。只是时间的问题。即使每个股民都是傻瓜，整个市场一定不傻。操纵股市的效果有限。

换个角度：那些认为"国家队锁定了80％以后，剩下的20％就不会跌"的人们可以换个角度想问题。假定整个股市的规模不是30000个上市公司，而是只有500个上市公司，难道，一个较小的股市就不会跌吗？难道整个股市只有500个股票就会更贵吗？不会的。至少长期不会的，因为股票少这个事实并没有增加单个公司的价值，顶多只是增加了它们的价格（注意：只是短期价格，这不可持续）。

再换个角度：很多人的眼睛盯着货币供应量（M2），或者居民储蓄。但是，这些指标对股市一点意义都没有。为什么？任何国家的货币供应量都是直线上升的，但是，股市大涨大跌却是家常便饭。

（2）物有所值吗？巴菲特说，长期投资者应该喜欢股票（不断）下跌，因为这就让你以越来越低的价格加仓。可是，大多数股民喜欢股价不断上涨。这太奇怪了！股价上涨只适合于短期投机者（并且是一次性的投资者）。这些短期投机者出货以后，不准备再进货。如果股价上涨，他们的进货成本上升了，风险也就提高了。他们也许会把刚才赚到的钱吐出来。

（3）政府的操纵。买股票就是为了获取（和分享）公司业务的成功。方式有两种：分红和资本升值（即，公司含金量的上升）。但是，政府和大众老是想把股价抬高。如果你把分红和资本升值当成商品的（即，股票的）使用价值，那么在使用价值一定的情况下，应该是购买价格越低越好啊！政府拼命压低农贸市场的蔬菜价格（菜篮子工程），和整个消费品的价格（CPI），为什么却拼命推高股票的价格呢？这个逻辑互相矛盾啊！也许，政府和大众仇恨农民，所以 ... 

虽然推高股价可以让现有的股民得利，但是，接手的下家（绝大多数也是炎黄子孙）就成了冤大头，因为股价上升并不能相应增加股票的使用价值（即分红和公司内涵价值）。而且，现有股东脱手以后，忍不住又回头入市，照样踏上地雷。

（4）"阴谋论"。 咱们中国人受到几百年闭关锁国的影响，往往不自觉的陷入"阴谋论"，喜欢用"货币战争"来思考问题。咱们老是说别国想推高人民币，陷害中国。这些人振振有词，"日本这二十年经济不振，就是因为1986年与美国人签订的 "Plaza Accord，广场协议"。这是个荒唐的观点。最近，索罗斯同志希望成全咱们中国人，帮助咱们把人民币打下去，提升中国的出口竞争力，咱们又不领情，还嗷嗷大叫，"你胆敢！"

我真不明白，咱们中国同胞究竟是想人民币升值，还是贬值。咱们的逻辑混乱，好像既想升值，又想贬值。

咱们中国人的经济学基本上是文革思维，和受害者心态拼成的大杂烩。这比什么都不懂更危险，更可笑。如果货币贬值，就能提高出口竞争力，就能够改变一个国家的命运，那么乌克兰，阿尔及利亚，俄罗斯和阿根廷应该是
最幸运的了。咱们时而骂外国人推高人民币，时而又骂他们打压人民币。