阅读：0
听报道
读书笔记：
《欧洲革命的反思》"Reflections On The Revolution In Europe" 作者：Christopher Caldwell.
这本英文新书对欧洲的前途十分悲观。对这个复杂的话题，我懂得太少，只能写读书笔记，不够资格评论，此读书笔记不表明我赞同作者。
二战结束以后，西欧重建，劳工短缺，于是从印巴，中东，土耳其和非洲进口了大量劳工。起初，这些进口项目都是为期两年的。但是，招聘，体检，培训，遣返，再招聘，费用不小。于是，西欧的资本家开始说服政府，延长劳工逗留期限。
起初这些劳工很容易安置。他们人数少，相对隔绝，没有多少政治要求。后来，这些劳工加入了西欧国籍，有了福利，还带来了大批家眷，而且，他们大多数人（甚至当地出生的人）坚持到祖国娶妻，再移民到欧洲。
在西欧的原居民迅速降低出生率的同时，穆斯林人保持着很高的出生率，而且，新来者源源不断。理解"复合增长率"的人们马上发现，三十年，五十年的复合增长（一涨一跌）有多么可怕！作者预测, 30年后，欧洲的穆斯林人口会超过原居民。
人口结构的变化必然导致政治和社会势力的变迁。在外交上，作者认为欧洲几乎已经被穆斯林化了：这些国家（至少一部分穆斯林居民）在对美国9－11的态度上，在对两伊战争，2003年伊拉克战争，和以色列（巴勒斯坦）问题上，已经打上了穆斯林的烙印。现在，虽然欧洲原居民依然占多数，但是信仰基督教的人数一直在下降，而且，基督教远远不如伊斯兰教对教徒的要求那么多，那么紧密，因此，可以说，伊斯兰教已经成为欧洲最大的宗教。
原本是短期的劳工需要，现在变成了长期和深远的社会问题。欧洲人在很多的制度约束下，已经承认，他们完全失去了扭转局势的能力。看得出来，本书作者试图公正。但是，我本人对这件超级复杂的世界大事理解太少，无法做出判断。他分析了伊斯兰教和基督教在历史上的敌对，和分歧，也批评了欧洲人和政府在很多事情上的"双重标准"。有些区别对待的政策对移民十分友好，甚至过分友好。而有些则是歧视性的，影响了两个阵营的关系。作者也指出，两个阵营的主流关系还是良好的。
作者认为，欧洲的移民政策中似乎包含着"羞愧" shame。至于这个"羞愧"具体是什么内容，作者没有详述，只是讲过去几百年的历史。他说，伊斯兰移民与欧洲原居民也许根本就无法融合（integrate)，无法同化(assimilate)。作者问，欧洲的伊斯兰人是效忠他们的新国家，还是祖国，还是宗教？
起初，西欧的很多人为移民政策做辩解：很多工作（脏活，苦活）欧洲原居民不愿意做，这才产生移民的长期必要性。可是，作者认为，一旦移民加入欧洲的国籍，有了同样的福利，他们也就成了"欧洲人"，也就不愿意干那些"脏活，苦活"，很多人宁可长期领取失业救济金。欧洲也就需要进口更多的移民，来承担这些"脏活，苦活"。这就是一种恶性循环。
几十年来，欧洲原居民的出生率下降，人口老化。为了维持原来的福利制度，维持劳动人口与非劳动人口的某一个"负担比例"，欧洲需要进口更多的劳动力，而这又带来了更多的配偶和成群的小孩，恶化了劳动力的负担比例，因此又需要进口更多的劳动力。你相信吗：失业率越高，越需要进口劳工！
美国的种族问题也很棘手。但是，美国的移民主要来自拉丁美洲。而南美洲人与基督教主流派之间的宗教和文化差距要比欧洲小得多。
十年前，美国人 Mark Steyn 写过一本类似的书，America Alone: The End of The World As We Know It. （也许可以翻译成，《美国独大：这个世界的终结》）。这本书讲述了欧洲面临的诸多挑战，以及美国的霸主地位的必然加强。美国从次贷危机中爬出来之后，今天的霸主地位确实在加强：它的创新能力和制度优势正在展现。但是那毕竟是十年前的书。
《欧洲革命的反思》"Reflections On The Revolution In Europe" 作者：Christopher Caldwell.
这本英文新书对欧洲的前途十分悲观。对这个复杂的话题，我懂得太少，只能写读书笔记，不够资格评论，此读书笔记不表明我赞同作者。
二战结束以后，西欧重建，劳工短缺，于是从印巴，中东，土耳其和非洲进口了大量劳工。起初，这些进口项目都是为期两年的。但是，招聘，体检，培训，遣返，再招聘，费用不小。于是，西欧的资本家开始说服政府，延长劳工逗留期限。
起初这些劳工很容易安置。他们人数少，相对隔绝，没有多少政治要求。后来，这些劳工加入了西欧国籍，有了福利，还带来了大批家眷，而且，他们大多数人（甚至当地出生的人）坚持到祖国娶妻，再移民到欧洲。
在西欧的原居民迅速降低出生率的同时，穆斯林人保持着很高的出生率，而且，新来者源源不断。理解"复合增长率"的人们马上发现，三十年，五十年的复合增长（一涨一跌）有多么可怕！作者预测, 30年后，欧洲的穆斯林人口会超过原居民。
人口结构的变化必然导致政治和社会势力的变迁。在外交上，作者认为欧洲几乎已经被穆斯林化了：这些国家（至少一部分穆斯林居民）在对美国9－11的态度上，在对两伊战争，2003年伊拉克战争，和以色列（巴勒斯坦）问题上，已经打上了穆斯林的烙印。现在，虽然欧洲原居民依然占多数，但是信仰基督教的人数一直在下降，而且，基督教远远不如伊斯兰教对教徒的要求那么多，那么紧密，因此，可以说，伊斯兰教已经成为欧洲最大的宗教。
原本是短期的劳工需要，现在变成了长期和深远的社会问题。欧洲人在很多的制度约束下，已经承认，他们完全失去了扭转局势的能力。看得出来，本书作者试图公正。但是，我本人对这件超级复杂的世界大事理解太少，无法做出判断。他分析了伊斯兰教和基督教在历史上的敌对，和分歧，也批评了欧洲人和政府在很多事情上的"双重标准"。有些区别对待的政策对移民十分友好，甚至过分友好。而有些则是歧视性的，影响了两个阵营的关系。作者也指出，两个阵营的主流关系还是良好的。
作者认为，欧洲的移民政策中似乎包含着"羞愧" shame。至于这个"羞愧"具体是什么内容，作者没有详述，只是讲过去几百年的历史。他说，伊斯兰移民与欧洲原居民也许根本就无法融合（integrate)，无法同化(assimilate)。作者问，欧洲的伊斯兰人是效忠他们的新国家，还是祖国，还是宗教？
起初，西欧的很多人为移民政策做辩解：很多工作（脏活，苦活）欧洲原居民不愿意做，这才产生移民的长期必要性。可是，作者认为，一旦移民加入欧洲的国籍，有了同样的福利，他们也就成了"欧洲人"，也就不愿意干那些"脏活，苦活"，很多人宁可长期领取失业救济金。欧洲也就需要进口更多的移民，来承担这些"脏活，苦活"。这就是一种恶性循环。
几十年来，欧洲原居民的出生率下降，人口老化。为了维持原来的福利制度，维持劳动人口与非劳动人口的某一个"负担比例"，欧洲需要进口更多的劳动力，而这又带来了更多的配偶和成群的小孩，恶化了劳动力的负担比例，因此又需要进口更多的劳动力。你相信吗：失业率越高，越需要进口劳工！
美国的种族问题也很棘手。但是，美国的移民主要来自拉丁美洲。而南美洲人与基督教主流派之间的宗教和文化差距要比欧洲小得多。
十年前，美国人 Mark Steyn 写过一本类似的书，America Alone: The End of The World As We Know It. （也许可以翻译成，《美国独大：这个世界的终结》）。这本书讲述了欧洲面临的诸多挑战，以及美国的霸主地位的必然加强。美国从次贷危机中爬出来之后，今天的霸主地位确实在加强：它的创新能力和制度优势正在展现。但是那毕竟是十年前的书。
话题：
京公网安备 11010502034662号 