（1）费用，

（2）焦虑，

（3）学生受到的折磨，以及得到的垃圾，

（4）就业的困难，和投资回报率的低下。

正规学校已经把太多人折磨得够呛，无计其数的培训机构又补上了一刀。

——————-

大学生太多、硕士、博士太多。

摘要: 政府和教育界的领袖们有道义责任，坦白地告诉人民，特别是穷人，"你们省吃俭用，甚至负债累累，支持孩子读了一个又一个学位，经济回报可能是有问题的"。

这篇文章写于2015年。本次的肺炎危机以及随之而来的失业潮将把问题推到新的高度。

敝人是1979年从农村去武汉上大学的，后来到北京读书，再留学、教书、转行。等等。

我认为，中国的大学生太多，硕士博士生太多，博导过剩，硕导满街走。你把教育当成了一门生意，这无可厚非，但是，你的客户过得还好吗？

读书的目的有三个：

（1）就业，

（2）培养更好的公民，

（3）有钱人（有闲人）的享受。

中国虽然还是个很穷的第三世界国家，但是，持有学位的人的比重已经在世界前列。但这不是中国的进步。这是资源的浪费，时间的浪费，社会重心的错误放置。这是头衔膨胀。对理工科我不敢评论。但是，作为中国文科教育的牺牲品之一，我敢说，中国文科的大多数学位没有任何经济价值。亚非拉的很多穷国都有极高的识字率，大学生比例，硕士和博士比例，甚至高过欧美。但是，他们还将继续贫穷，甚至可能更加贫穷。

中国大量的大学生，硕士和博士根本(永远)无法收回他们读书的投资，时间的浪费，以及人生痛苦的代价。留学生的状况也好不了太多。

中国教育界现在的问题跟其它很多国家一样，只是更加严重。我在澳大利亚的堪培拉大学担任讲师三年(1991-94年)，现在在英国的时间比较多，对这两个国家的教育界略知一二。美国的情况也一样。各政党为了选票，不断满足老百姓的肤浅的"需要"：

（1）大学生越来越多，博士硕士也越来越多。

（2）把大量的社区学院，专科, 技工学校和培训机构提拔成大学。

英国的一位有识之士说，在英国，有三个领域已经非常荒唐，和浪费。但是，任何政党都不敢多谈，因为那是政治上的自杀。哪三个领域？教育，社保和NHS （医疗体系）。政客都绕开这些根本问题，只谈银行家的贪婪，地产商的黑心肠，货币政策，QE, 和外交关系。

在英国，读完硕士博士，很多人短期内 (1-2年) 找不到工作。即使能够找到工作，每年3万英镑左右的税前收入，在吃喝玩乐之外，哪里还有钱买房子？即使租房子也要到一个小时以外。他们就是英国的"月光族"。他们的状况也许不如搬运工，下水道的通渠工人，花匠，园丁和装修工人。这些高收入的体力工作者很多来自东欧国家。

我觉得，咱们的政府和教育界的领袖们有道义上的责任，坦白地告诉全国人民，特别是穷人，"你们省吃俭用，甚至负债累累，支持孩子读了一个有一个学位，经济上的回报率是可能有问题的。讲面子是要付出代价的"。