昨天，北京某单位邀请我在元旦以后给他们的投资年会做主题发言。我受宠若惊。就像过了契的演员突然又获得了领衔主演大片的机会。

我赶紧准备讲稿。讲什么呢？还是把过去的讲稿翻出来看看吧。已经快有两年没有人请我讲股市了！这跟我在瑞士银行工作时每个月均收到邀请的风光差了太多了。世态炎凉啊！

两年前（也是最近一次），我在香港科技大学的同学会上主讲的标题为，"A股的未来十年"。

我突然发现，这篇讲稿完全不需要做任何修改。我的观点两年来并没有发生什么变化。（也许，我应该回绝这次演讲。叫他们参考这篇文章，得了。省下机票，酒店费用和讲课费。）

A股的未来十年

(摘录如下)

... 关于A股的估值，我想问两个问题：（1）A股为什么还是这么贵？（2）过去十年大家白干，未来十年会不会还是白干？我只有假说，没有结论。

我的思路如下：

（1）多数A股股票现在的市盈率在20倍左右（如果利润有夸张成分，那么真实的市盈率可能高一些。我们暂且假定他们的假帐很少）。

（2）一个市场的市盈率应该相当于市场利息率的倒数。现在中国的市场利率是多少？我选择了普通企业的正常资金成本，大约10％上下。也就是说，A股的合理市盈率大概在10倍上下，比现在的实际情况再低一半！

（3） 存在的必然有其道理。虽然A股的市盈率已经从九十年代初的50－60倍跌倒了现在的20倍上下，但是，它为什么没有一直跌倒我们所推断的10倍上下呢？是什么因素在支撑A股的估值？过去市盈率的惯性是一个因素，但是仅仅这个因素还不够。一定还有别的因素。

（4）也许我们选择的市场利息率不对。虽然大多数企业的资金成本为10％左右，但是A股是一个以散户为主的市场。对于多数股民来讲，他们虽然可以购买理财产品，参加民间借贷，但是对于绝大多数股民，他们的机会成本仅仅是存款利息而已。现在3年定期存款的利息可以高达5％，多数理财产品的收益率也只是 6－8％而已。也就是说，也许，股市的合理市盈率不止10倍？!

（5）未来，两种情况可能把A股的市盈率拖下来：一是未来的通胀（从而利率上升，或者资金紧张）。这有可能跟2000－2004年的情况相似：经济活跃但是股市连跌5年。也可能更混乱。

二是利率市场化，从而老百姓可以减少对银行存款的过度依赖。民间借贷，理财产品，货币市场基金，债权投资基金，私募基金和另类金融机构等都象西方国家八十年代出现过的 "脱媒"。脱媒的结果是，居民慢慢开始摆脱银行的剥削。即使市场利率水平不变，他们投资股票的机会成本也会提高，从而导致整个股市的市盈率的下滑。

由于利率市场化会很缓慢，所以，我们的股市也许不会大跌，而是横行十年甚至十五年。与此同时，企业利润继续增长，但是报出来的增长率不会很高。因为很多企业需要洗刷掉过去多年的夸张了的利润。十年之后，我们回头看，股票市盈率跌到了十倍上下，但是我们的股票指数基本上原地踏步：我们又白干了十年。不过，大家不要沮丧：有危就有机 ... 况且，我只是理论推导，可能全错。

我重复我最爱说的话：贵的可以更贵，便宜的可以更加便宜。股票的走势，谁知道呢？